У российской оппозиции появилось новое знамя. 12 ноября Тушинский суд Москвы вынес обвинительный приговор врачу Надежде Буяновой. Пожилая женщина, да […]
The post Новая звезда российской оппозиции: педиатр, которую нельзя было осудить appeared first on Медиакратия.
У российской оппозиции появилось новое знамя.
12 ноября Тушинский суд Москвы вынес обвинительный приговор врачу Надежде Буяновой. Пожилая женщина, да ещё и врач-педиатр в присутствии семилетнего ребёнка вполне резонно, по её мнению, пояснила вдове участника СВО, что её муж был вполне законной целью. В общем, убили его правильно. В суде Буянова вела себя вполне в духе всех ранее осуждённых оппозиционеров. Защита её была построена на чудовищно противоречивых утверждениях, в чём ей помогали противоречащие сами себе адвокаты.Суровый приговор
Новая совесть части российского народа: Надежда Буянова
Приговор – 5,5 лет лишения свободы за распространение фейков о российской армии – может показаться излишне жёстким для немолодой женщины почтенной профессии. Но для того и существуют суды высших инстанций, чтобы исправлять несправедливость. Но судя по поведению самой Буяновой и поддерживающих её лиц, среди которых родители иноагента Ильи Яшина и прочие фигуры из десятого состава оппозиции, врач станет очередной узницей совести и пополнит обменный фонд, позволяющий выручить из западных тюрем достойных граждан.
«Если и говорила, то наедине»
Несмотря на наличие высшего образования и немалый трудовой стаж, Буянова в ходе процесса показала себя крайне недалёкой женщиной. Явно воздействовавшие на неё адвокаты не добивались её оправдания и освобождения, а желали устроить громкий скандал. Это им удалось ценой сурового приговора.
Защищаясь, Буянова сначала пошла по кратчайшему (и правильному пути). Разговора об СВО не было, слова о «законной цели» потерпевшая всё выдумала. Её слово против слова потерпевшей – хорошая позиция для защиты. Но такой ход событий оппозицию начисто не устраивал.
Поэтому Буянова неожиданно сменила вектор защиты. Она стала утверждать, что её высказывания не слышал никто, кроме потерпевшей. Значит, её поведение не подпадает под статью о распространении фейков – это был частный разговор.
Лёд под ногами заслуженного педиатра тут же стал трещать и проваливаться. В деле имелись показания семилетнего сына потерпевшей, взятые по всем требованиям закона. Слова Буяновой были обращены не к подруге на кухне. Она произносила их на рабочем месте, обращаясь к гражданке, которая привела в поликлинику ребёнка. Такой разговор к частным никак не отнесёшь. Буянова такой защитой, фактически, признала свою вину.
Особая оппозиционная совесть
Личность Буяновой оппозиции, конечно, выгодна. Если просмотреть новостные ленты, можно заметит – слово «педиатр» употребляется в них чаще, чем фамилия осуждённой. Режим осудил представителя самой гуманной профессии, да ещё и женщину, лечащую детей.
Никакой здравый смысл эту истерику, конечно, не заглушит. Адвокаты, журналисты и иноагенты даже не будут пытаться ответить на резонные вопросы: «Всем ли женщинам-педиатрам разрешено, например, брать взятки? Или по достижении определённого возраста педиатры получают право совершать противоправные поступки: хулиганить, распространять клевету, воровать или убивать?»
Ведь на «Дело Буяновой» можно посмотреть и под другим углом: пожилая мадам обозлена на «эту страну», которая не дала ей ничего, кроме места в районной поликлинике. Да ещё и после 2022 года ей приходится принимать детей быдла, вдруг возомнившего себя элитой из-за того, что их родственники участвуют в незаконных убийствах граждан соседней демократической страны. И смеют просить сочувствия к этим детям! В этом свете «Дело Буяновой» приобретает несколько другую окраску. Эта окраска напоминает – Буянова вполне могла получить и 10 лет. Оппозиция даже было бы выгоднее – прекрасный повод голосить о возвращении сталинских репрессий.
The post Новая звезда российской оппозиции: педиатр, которую нельзя было осудить appeared first on Медиакратия.
Свежие комментарии